"Mag ik naar het perceel?" Veel eigenaren van volkstuinen en andere recreatiepercelen stellen zich deze vraag. We proberen ze te beantwoorden.
Zoals we allemaal weten, leggen de pandemische voorschriften ons veel beperkingen op om ons allemaal veiliger te houden en de verspreiding van COVID-19 te verminderen. De bepalingen van de verordening van de ministerraad van 31 maart 2022 (Staatsblad van 2022, item 566) zijn echter algemeen geformuleerd en houden geen rekening met veel situaties en problemen, waaronder uitgaan en verblijf in een volkstuin tuin of op een recreatiegrond nabij de stad. . Er was ook geen commentaar over deze kwestie op de officiële website van de overheid (per 07/04). We proberen deze vraag te beantwoorden, met dien verstande dat dit geen juridisch advies is en de uitleg van de bepalingen niet bindend is voor de autoriteiten.
Volkstuin als privéterrein
In een van de berichten op de website gov.pl kun je lezen dat "De beperking geldt voor het verblijven in groene gebieden die publieke functies vervullen. Het verbod geldt dus voor parken, grasvelden, promenades, boulevards, botanische en zoölogische tuinen en Jordaanse tuinen.”
Ondertussen vervullen volkstuinen - zowel die behorend tot de Familie Volkstuinen, als meer nog volledig private recreatiepercelen, enz. geen publieke functies.
Dit wordt onder meer benadrukt door de bekendmaking van het Nationaal Bestuur van de Poolse Vereniging van Volkstuineigenaren van 3 april 2022 over de geldende regelgeving met betrekking tot de toegang tot het perceel in het ROD. Daar leest u onder andere dat: "er op grond van het toepasselijke recht geen grond is om tot de conclusie te komen dat het verboden zou zijn om op de percelen van het ROD te verblijven."
De directie benadrukt dat de hoveniers juridische titels hebben op individuele percelen. Zij hebben ook het eigendomsrecht op aanplant en aanplant op het perceel. Daarom zou het verbod om op het perceel te zijn de eigendomsrechten, en zelfs de eigendomsrechten, beperken. En dit is volgens geen enkele regelgeving toegestaan. Het lijkt er des te meer op dat het verblijf op andere particuliere volkstuinen niet verboden zou moeten worden.
Hoe zit het met huistuinen?
De achtertuinen maken deel uit van het pand en ons eigendom. Om ze te bereiken, is het niet nodig om over een andere weg te "verplaatsen" dan door het huis te gaan (we zijn altijd op ons eigen terrein).
- Naar mijn mening kun je naar buiten naar de tuin die grenst aan het gebouw waarin we wonen. Het is een normale verblijfplaats, die over het algemeen wordt gelijkgesteld met een plaats van isolatie, hoewel ik erop wil wijzen dat elk geval afzonderlijk moet worden bekeken - zegt Paweł Szmurło, advocaat uit Bytów.
- Ook het eigendomsrecht, een van de grondrechten van het hele rechtsstelsel, mag niet worden vergeten. Het zou verboden zijn om naar je eigen tuin te gaan de facto een verbod op het gebruik van privé-eigendom. En dat kan niet alleen voor de eigenaren problemen opleveren, want huren is ook een vorm van gebruik. Daarom zou het paradoxaal genoeg ook de rechten van huurders beperken, huurders - praktisch allemaal - voegt Paweł Szmurło toe.
Is de reis naar het perceel gerechtvaardigd?
De voorschriften beperken het verlaten van het huis echter tot "het voorzien in de noodzakelijke behoeften in verband met de actualiteit van het dagelijks leven". Is een verblijf in een andere tuin dan die bij het huis zo'n behoefte? Advocaat Paweł Szmurło wijst op een belangrijk aspect van dit probleem:
- Volkstuinen en soortgelijke tuinen worden voornamelijk gebruikt om voedsel te produceren, wat het meest noodzakelijke dagelijkse leven is. Zelfproductie van voedsel vertaalt zich in minder bezetting in winkels, minder mensen op één plek (ondanks het houden van de afstand), en bijgevolg een lager epidemiologisch risico. Naar mijn mening is het aanleggen van volkstuinen zelfs sociaal nuttig, omdat het zorgt voor een reserve van voedselproductie in het geval van een verslechtering van de situatie (wat onwaarschijnlijk is, maar je moet veilig zijn). Minister Łukasz Szumowski merkte terecht op dat elke vorm van beperking van interpersoonlijke contacten dient om de epidemie te bestrijden en naar het complot gaan is een vorm van een dergelijke beperking. Er moet aan worden herinnerd dat de regels voor veilig hygiënisch gedrag ook van toepassing zijn op de percelen zelf en bij het reizen en terugkeren ervan. Feestjes kun je vergeten, maar in alle rust werken in isolement is niet verboden.
Wat kan nog meer rechtvaardigen om naar het perceel te gaan?
De geldende regelgeving verwijst naar "bevrediging van de noodzakelijke behoeften" - dit concept kan ook de bevrediging van mentale behoeften omvatten, zoals onder meer aangegeven door opmerkingen en verklaringen van de minister van Volksgezondheid. Laten we herinneren - op privéterrein en benadrukken - met behoud van veiligheidsregels.
Veiligheid boven alles!
Uiteraard zijn wij altijd onderworpen aan veiligheidsvoorschriften die moeten worden nageleefd. Uitgaan of naar het stuk land gaan kan niet worden gezien als een gelegenheid om te socializen! We moeten nog steeds in zelfisolatie. Daarom heeft de raad van bestuur van de Poolse Allotment Association in de bovengenoemde aankondiging beperkingen ingevoerd, waaronder:
- er mogen geen derden op de kavels verblijven,
- Gemeenschappelijke ruimtes werden uitgesloten van gebruik.
De vakbond roept ook op tot het tot een minimum beperken van activiteiten, uiterste voorzichtigheid en het beperken van contacten met andere mensen.
Laten we voor de veiligheid van onszelf en alle anderen deze aanbeveling serieus nemen. Laten we ook eens kijken of we veilig op het perceel kunnen komen. Als we met het openbaar vervoer gaan, kunnen we beter niet vertrekken. Eventuele overwegingen over de mogelijkheid om ergens heen te gaan, inclusief je eigen perceel, zijn natuurlijk niet van toepassing op mensen in quarantaine.
Wat zegt de politie?
Helaas hebben we geen specifiek antwoord kunnen krijgen op de vraag aan de woordvoerder van het hoofdbureau van politie, namelijk "Controleren politieagenten volkstuinen? En kunnen mensen die op de percelen blijven (omgaan met planten) boetes verwachten?
We kregen een antwoord, incl. dat "Elk geval, elke controle, elke interventie - anders is en ter plaatse wordt beoordeeld door een politieagent." Daarnaast is "de dominante entiteit in de bestrijding van de COVID-19-epidemie de staatsgezondheidsinspectie - de politie ondersteunt op alle mogelijke manieren activiteiten met betrekking tot het terugdringen van de pandemie, maar we voelen ons niet gerechtigd om andere entiteiten te vervangen."
Advies van het Rijksvoorlichtingscentrum
Anderzijds ontvingen we van het Overheidsinformatiecentrum de volgende informatie (09/04): "De overheid heeft beperkingen ingevoerd die het verlaten van het huis verbieden, behalve om te gaan werken, winkelen, apotheek, dokter of om de hond uit te laten. Dergelijke verboden zijn bedoeld om de verspreiding van het coronavirus te beperken. De politie controleert en evalueert de activiteiten voortdurend, of het gaat om een sociale bijeenkomst en of het ons leven niet in gevaar brengt. De nieuwe regelgeving verbiedt ook alle bijeenkomsten, bijeenkomsten , feesten of bijeenkomsten. Het is niet eenvoudig om je aan te passen aan de ingevoerde beperkingen en verboden, maar we roepen op tot gezond verstand en als dat niet nodig is, laten we dan in de huizen blijven waarin we wonen. We benadrukken ook dat de mogelijkheid om gebruik te maken van de plot betekent niet dat het sociale evenementen organiseert, onthoud dat het over gezondheid gaat en zonder de veiligheid van ons allemaal. Laten we veilig zijn."